Analisis de lesiones.

Ya se que esta fuera de fecha esta propuesta de pensamiento, esta reflexion...Pero bueno, todo vale, y mas en un mundial no?


Muchos jugadores se perdieron el mundial por lesiones musculares sobre todo, porque si uno se pone a pensar, solo Ballack tuvo una lesion lo suficientemente grave como para que se haga una operacion y que demande meses de recuperacion. Entonces, yo pienso: ¿Cual es el problema? ¿El problema es que los jugadores llegan sobreexigidos al mundial? ¿Los amistosos precompetitivos son necesarios? ¿Los amistosos recientemente nombrados, son los culpables de exigir a los jugadores y que estos les respondan con lesiones musculares (sobre todo) ¿Los entrenadores no saben como regular el nivel de juego de sus equipos, saben cuando NO exigir a sus jugadores? No sabemos realmente.

Yo, mi opinion personal es que: Los jugadores tienen alrededor de 40 partidos al año, por temporada, estos jugadores (que son titulares en sus equipos de club y generalmente en sus selecciones) llegan muy pero muy sobreexigidos. Los nuevos metodos de medicina, de kinesioterapia, etc, le ponen "un parche" por decirle de alguna forma a la lesion, sea muscular o no. ¿Como puede ser que Drogba se fracture el Cubito del brazo derecho a 2 o 3 dias del 1º partido del mundial, y pueda llegar al 2º o 3º partido y en caso de que su seleccion (Costa de Marfil) clasifique a las fases eliminatorias, el pueda llegar a jugar? No entiendo realmente. ¿Se puede jugar con un yeso? Si, pero el riesgo que corre la persona es altisimo. ¿Se lo puede tratar para que la fractura se cure mas rapido? No, la verdad es que no, cada recuperacion de fractura depende de la capacidad del hueso de soldarse de nuevo entre sus partes, pero para que se cure mas rapido tenes que rezar mucho, nada mas.


Las inmensas cantidad de figuras que se han perdido el mundial por lesiones musculares (Ferdinand, Essien, entre otros) es innumerable. ¿Esto tiene algo que ver con que el nivel hasta ahora del mundial es sinceramente PESIMO? ¿Los equipos estan capacitados para perder a sus figuras principales y seguir en el mundial como si nada? ¿Si estas no estan capacitadas para realizar lo anteriormente dicho, esta REALMENTE capacitadas para participar un Mundial de Futbol? Yo creo que la figuras de los equipos aportan, experiencia, inteligencia y frialdad menta, pero nada mas. Porque no se puede decir que Ballack con su experiencia Europea y su cerebro es mas que Ribery, que es su 2º mundial,pero en el 1º que fue citado entre los 23, jugo poco y nada. Si las selecciones no estan capacitadas para reemplazar o jugar sin su lider, no pueden estar participando en el mundial, tienen que tener a 23 que defiendan, que ataquen, que piensen y si son JUGADORdependientes, no son una seleccion, son un equipo integrado por buenos jugadores de una cierta nacionalidad que estan todo el tiempo pendiente del rendimiento de el MEJOR jugador de esa lista de citados, y eso, desde mi humilde lugar, eso no es futbol.




Nose ustedes que opinan, si quieren, comenten debajo del post y se arma de a poco un foro de discusion.


Suerte!